LittleDiDi亂靠北

作者： 土屋隆夫

出版社：獨步文化

出版日期：2006/12/17

[內容簡介]

      利用心理錯覺的文學派本格推理，
　　挑戰你的直覺和對人性的洞悉。
　　親眼所見，不一定是真相！
　　紅色是血的顏色，更代表天大的謊言。
　　紅色安全帽、血字０、紅色襯衣和紅色日記簿，
　　代表著一連串的背叛、祕密和死亡！
　　不幸的人們在憎恨及愛的糾纏之下，共同譜出了悲傷的命運樂章……
　　一年前，無辜的孩童若沒有遭機車撞死，一切的不幸將不會發生：
　　男人的家庭不會破碎，女人的祕密不會被揭穿，
　　目擊的大學生不會失蹤，少年更不會失去幸福的未來。
　　甚而在兇手的安排下，他們最後更走上了死亡之路。
　　隱藏在滴水不漏的假象之後，有誰能揭穿兇手的真面目呢？
　　可以依賴的，只有那一連串鮮紅色的線索……
　　只有跳脫自以為是的偏見，才能找到破案的關鍵！

(以上引用自博客來)

--

雖然土屋隆夫一直是我很喜歡的作家，但是這本《紅的組曲》我真覺得不太行。

《紅的組曲》是已故老作家土屋隆夫筆下的人物，千草檢察官系列的第二部作品，為什麼不從第一部作品看起呢?沒有為什麼，不過看完這本之後，我應該會暫時不想看這系列，本書的大意是說，有一個叫坂口秋男的人來找千草檢察官找離家出走的老婆，有一些蛛絲馬跡跟細節，然後套路的推理小說會死幾個人，折騰幾番之後解謎。

--

條列式幾點我覺得不太行的理由。

1.故事平淡無奇

本書算是推理小說很常見的起手式，本來是找失蹤的人結果找到出人命，從頭至尾幾乎沒有什麼太亮眼的情節安排，有一點點玫瑰瞳鈴眼，著墨在男女不貞衍生的殺機，太過於老掉牙又正經過頭的題材，我覺得很無聊。

2.爛大街的詭計

核心詭計考慮到年代性或許還可以，謎團的佈置與伏筆的鋪陳也不算少，但看到最後你肯定會覺得，凶手完全沒必要如此大費周章，而且還有很多梗，不是沒收要不就是毫無意義。

3.毫無角色魅力的主角

其他作品我不知道，但這本的千草除了推理能力或許還行，人設毫無討喜之處，甚至還很大男人。

4.結局太爛

推理小說最讓人不爽的就是，還沒透過凶手證實推理的正確性就安排吃便當，這樣推理半天豈不是自嗨。

--

這本書大概就這樣子了，不過還是有幾個優點能說，土屋隆夫的文筆即使在那麼爛的故事還是寫得好像有點東西，幾個推理也算蠻精采的(雖然好像也沒屁用)，這本書大概就這樣了，若有興趣底下針對幾點比較細節的地方作討論，有興趣不在乎劇透的可以繼續看下去。

###########################我是雷線#############################

其實我對這本書的情節跟細節並沒有太多深刻的印象，所以沒有辦法討論的太細，我只挑幾點個人比較難以理解的點說，對於本書我最大的疑惑就是，既然凶手都已經想殉情了，為啥還要大費周章的弄一堆有的沒有。

有一個解釋就是，凶手可能是意識到自己幹的事情已經快被識破，所以才自殺，那就又衍生出另外一個問題，既然如此，那你當初專程找千草檢察官的理由何在，除了這點，凶手在報紙刊登「比才歸來吧，舒曼在等待」是要幹嘛?留下三個O是又想說明什麼?還有那天移車到底要幹嘛?或許書中有說明但我沒注意，但我可以肯定的是，跟詭計是一點關係也沒有。

本書的核心詭計就是，透過凶手情婦假扮妻子，第一步行動就是去旅館下塌，先給旅館工作人員有妻子入住的印象，然後再殺害第一名被害者，接著又是一直巧裝成妻子並且誘惑某個少年，使其在日記寫下關於冒牌妻子的錯誤印象，目的我忘了是要搞不在場證明還是嫁禍給妻子，如此折騰也沒啥破綻，問題還是那點，如此用盡心機的理由?

以本書所營造的狀況，兇手第一個想幹掉的除了不貞的妻子，還有害他戴綠帽的上司，第一個被害者跟少年我是不明白殺他們的理由，因為書也沒有寫死妻子幹嘛去了，整本書這個人就是一直只聞其名不見其人，反正都是要人間蒸發，凶手難道就沒有更好的方法搞事，隨便一個機關密室都能做到，或許不容易，但怎麼都覺得比書的繞一大圈來的好。

或許以上對本書有說不到位的地方，就請多多包涵，反正我對這本書的態度就是看過有個印象就夠了，沒必要太認真，不過還是回過頭來說些優點，這本書還是有弄一些不錯的懸疑點，可惜的是解謎合理性跟鋪陳收梗都有點差強人意，設定的角色也都沒啥魅力，很普，個人不太推的一部作品。

個人推薦指數：4.5分(滿分10)