※聲明：本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知並立即移除
年份：1991
國別：美國
類型：懸疑、驚悚、殺人魔
導演：Jonathan Demme
劇情簡介：聯邦調查局實習女幹員奉命調查連續殺害少女並剝下人皮的瘋狂兇手，他只好求教於正在獄中，嗜食人肉的精神科醫生，不料反而被這名醫生操縱，在內有狡猾的醫師，外有兇手的雙重壓力下，他將如何化壓力為助力，擺脫控制，抽絲剝繭擒拿真凶？
沒想到Jodie Foster也有年輕嬌嫩的時候
雖然說這幕一堆大男人包圍的畫面有點A，但應該是表達某種女權主義的意思I
老是寫一些附和好片的話還是鞭一些大家早就覺得很爛的電影，實在無法突顯我開部落格的中心主旨也就是硬要跟別人不一樣，所以很明顯得我挑了這部頗富盛名的電影，表達我內心極主觀的意見來挑戰各位先進大大，若是有任何意見或反對我的想法歡迎來點回應做討論，這也是我希望引起廣大迴響的另類作法。
Anthony Hopkins詮釋的漢尼拔醫生，這表情我想應該沒人可以演得更傳神了
與女主角初次見面就這樣直直佇立好似恭候多時，充分顯示不簡單的人物
談起人魔系列我想初作"沉默的羔羊"實在是有名到靠北，連IMDB都有高達8.7的分數可以說是相當的誇張，於是打著沒看過人魔就別說自己是恐怖片迷的想法來朝聖，看看這部電影究竟精采的地方在哪裡，的確這部電影憑藉著Anthony Hopkins卓越的演技與曲折懸疑的情節讓本片的可看度增加了不少，但本片真的有好到神的地步嗎?看完我實在是諸多懷疑。
連續殺人案兇手水牛比爾一開始就出現了，專殺胖女人的死娘炮
非常犧牲的演出，不過看起來很不蘇胡還幫大家遮起來比較雅觀
首先我先來分析這部電影之所以如此經典的原因吧，這部電影原本會以為只是單純的殺人魔養成與殺人情節，在這裡暫且不論要將漢尼拔醫生神化到何種境界，但我想這部電影確實將漢尼拔醫生塑造出影史以來最具特色的殺人魔，除了耍了一嘴好功夫，用嘴巴就可以讓隔壁的人自己跑去自殺把活人講到變成死人，這樣的情節包大人可以把死人念到爬起來的功夫我就覺得一點也不誇張了，在他的言語下可以感受到他的博學多聞與獨特見解卻依然隱含許多汙穢下三濫的猥褻言詞，讓大家替正在與他對話的女主角感到非常的不蘇胡。
水牛比爾就老是裝三七仔騙人上車真的還挺遜的，傻子才會被騙
女主角的智攘團，但我覺得她們看起來更像變態殺人魔
漢尼拔醫生除了會用言語靠北外還有帶有一種莫名的壓迫感，就在女主角第一次進入這個不正常人類研究所，中間理所當然需要一些奇奇怪怪的瘋子來襯托這個詭異的地方，直到看見漢尼拔醫生宛如先知般佇立在玻璃屋內等待著女主角彷彿早已恭候多時，這個頭髮梳得像賭神的不正常人類從一開口就給予觀眾十足的壓迫感，這種感覺比起傑森或白臉看見人就狂砍格外不一樣，這部電影漢尼拔醫生出現的時間不到半小時，卻每每讓他的鏡頭搞得危險萬分，尤其是中間被綁得跟啥一樣要跟議員對話的造型實在是有夠經典。
怎麼會有這個死人頭，不是很懂這顆頭所代表的涵義，男扮女裝同好嗎?
當然懸疑片中標準的驗屍體也是一定有的
這個從到到尾沒殺了幾個人又很明顯的是靠導演威能安排的殺人魔之所以塑造得如此成功，說是Anthony Hopkins完美詮釋可以說是無庸置疑，基本上這部電影若不是這名漢尼拔醫生完全表現出不正常人類的精神，其他的部分對我而言其實都屬非常的普通，所以說這個短短出現就能奪得奧斯卡最佳榮譽的Anthony Hopkins實在是實至名歸。
雖然說這群警察的動作有點搞笑，不過這的確是攻堅的標準陣勢
就是這個可憐蟲被開腸破肚吊起來成就一個經典畫面
這部電影另外一個特別的點在於居然要求助於一個殺人魔去推敲另一個殺人魔的特別辦案手法，也是本片懸疑度的重點，其實在美國這地大物博的地方，探究在種種特殊環境下造就出某些人格扭曲而成為殺人魔的原因一直是種必須重視的課題，在"入侵腦細胞"中以非常特殊的手法表現殺人魔的心理狀態，在本片則是以漢尼拔醫生與女主角對談的方式介紹本片對於殺人魔養成的特殊見解，不過本來我以為的是會有殺人魔對決殺人魔的精彩場景，看到最後原來漢尼拔醫生終究還是在追查殺人魔方面只是打打嘴砲，這點讓我失望不少。
這就是標準的在別人身後很火的樣子嗎?
嘿嘿嘿，警察果然在電影裡面的智商都相當低
既然說這部電影再懸疑的部份下了不少功夫，可是在殺人魔的身分屬於一開始就不打算隱藏而讓真面目曝光，這樣的安排方式美其名可以說猜兇手並非是本片的重點，那重點又是什麼，顯然是一個連續殺人犯的養成與心理狀態分析與背景，所以電影裡殺人魔所留下給觀眾個線索說實在其實對於案情探究根本沒啥幫助，最大的線索就是屍體嘴巴含著蟬，已漂流得手法混淆殺人順序，專殺胖女人等等，看到後來這些訊息只是表達著殺人魔的心理狀態，可是那又如何，連續殺人魔的精神層面早就被扭曲了還有啥好探討的，而最後女主角能夠找到兇手也不算是在一連串線索的解析下漂亮的找出兇手身分，而算是某種程度查案時誤打誤撞察覺出殺人魔的身分，所以在懸疑的部份實在是令在下也相當失望。
這副造型實在也是相當經典，空中監獄應該是參考這個造型的吧
據說電影續作會延續兩人特殊的情感(不要再送做堆啦)
在恐怖片中壓迫感是非常重要的，當殺人魔出現就讓觀眾感受到莫名震攝的效果相當重要，不可否認漢尼拔醫生在Anthony Hopkins詮釋下變態的夠出色，雖然說中間逃脫殺警察血腥味不足，可是看他有警棍嘴巴還有血肉的痕跡以借位的方式敲人(也就是說直接敲給你看)，應該還是可以嚇死一堆觀眾，不過那鳥到爆警察還是笨到看不出來的逃脫術我就不想評論了，反觀來看看本案真實兇手水牛比爾，本身是個死娘泡就算了，我實在不明白這影史以來最娘的殺人魔居然警察抓不到的道理，莫名其妙可以住進雇主的家裡，女主角都踏進自己的地盤還給你夜視鏡還是照樣被打趴，我真是服了這個娘砲殺人魔，不過那帶著夜視鏡的鏡頭的確緊張感十足。
這夜視鏡主觀畫面緊張感十足
奈何開外掛還是被打趴真是有夠鳥
其實這部片纏述了相當多精神層面的議題，不過我是單純就這部電影對我來說好看不好看來評論，上網查了一堆影評雖然一致表揚本片非常好看，要多驚悚有多驚悚要多懸疑有多懸疑，可是卻沒一個講出個所以然的，也別說啥海報設計的很有特色的屁話，這部電影若要懸疑掛帥我認為實在水準普通，若說這是驚悚殺人魔片的心靈雞湯，只能抱歉我不懂得欣賞。
即刻短評
劇情： 4 >>以懸疑劇帶出殺人魔養成與心靈對話，精彩點都在漢尼拔醫生打嘴炮
結局： 2 >>本片最令人不滿意的地方，結束得有點理所當然
血腥： 1.5 >>雖然有人被剖肚吊起來，不過以殺人魔電影來說本片算相當不及格了
氣氛： 4 >>男女主角演技一流，可惜懸疑部分失敗，殺人魔也很鳥
推薦： 5 >>大家都說很經典我還是裝孬一點好了
組鋼彈 (1)
說到我心坎裡去了~~ 再補充一點，他知道女主角的過去幹嘛?女主角的內心(前面回憶呀、哭呀什麼的)跟破案也沒什麼關聯!居然這麼廣受好評!?
是阿 可以麻煩知道哪裡好看的先進大大來這邊指教 悉聽尊便
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1495230 你的疑問這裡有 我想妳並沒有看到這篇 不過你網誌都說在亂靠盃了 就當我施捨妳這個網址
歹勢 我還是覺得不怎麼樣
你好像一直說誰誰誰很笨耶 也不知道自己遇到這種狀況時 自己能不能反應的過來 ㄏㄏ
管他反不反應的過來 電影就是看到不爽就靠北一下才爽阿
得 打錯字
@@
安東尼霍普金斯好會演喔 整個電影真的最期待他出現 續作沒有送作堆啦 就是最後 殺人魔跟女主角說 Hannibal Lecter: Tell me Clarice, would you ever say to me "Stop. If you loved me, you'd stop"? Clarice Starling: Not in a thousand years. Hannibal Lecter: "Not in a thousand years"... That's my girl." 安東尼霍普金斯 超會演
這部除了人魔很會演外我沒啥好說的 懸疑片感覺沒啥辦案的推理我就沒啥興趣
其實跟版主的看法大致相同，精彩的點完全在男女主角，不過我覺得版主也不必批評成這樣，畢竟這部片對於人物刻畫還有殺人魔精神層面的描繪已經很棒了。
開頭就說了 我想挑戰一下囉 演技與人物刻劃真的沒話說 推理的話就....科科
漢尼伯，厲害的地方，就是一開始就說，比爾這個人他認識，就是他慫恿比爾追求目標，電影沒有講，也就是殺人取皮，這件事是實驗，在紅龍時也是利用人心想要改變過去，作的一種心理暗示，讓人覺得只要作了這些事就可以跟過去不同。
我知道這部片子在漢尼伯的殺人魔特色塑造上很棒 但比較讓我覺得糟的是 懸疑的部分有點雞肋 不如好好搞血腥
看過小說再看電影就覺得電影真的中上而已 它imdb分數會那麼高應該是因為它是第ㄧ個從變態心理角度去看變態狂吧 有原創性分數自然就高嘍～ 話說在救護車那一段我看了真的有流冷汗啊～
你說得沒錯喔 就電影而言 以惡的角度去揣摩惡的行為 可能是原創 但我怎麼記得古早的小說就有這樣的構想了 但熊熊記不太起來 總之對決總是令人激昂 可惜本片沒有
大大被害人的嘴裡含的是骷髏飛蛾啦～您怎麼說是蟬呢？ 翻譯的問題嗎？ 還有我第一次跟大大意見不同，我覺得挺好看的，人魔的心理詮釋的很到味，不過就像大大說的電影本來就很主觀，所以有自己的想法不完全是錯的，支持大大的想法
前陣子版內才有人提出質疑我這篇的論點 講的也是有道理 但因為我會比較專注於開發新文章 以前寫的就比較沒力氣去辯駁 我覺得看電影就是這樣 你有在這部電影看到你喜歡的元素 而我沒在這部電影看到我喜歡的元素 所以才會青菜蘿蔔各有所好 不為大眾人云亦云 更是我這邊最大的特色 當然 文章裡我有提到 有些東西寫的比較偏激 當然是想製造一點火花啦 (這麼恐怖的人頭，幹嘛看這麼仔細)
就只有我一個人覺得在推裡方面其實電影也下了很大的功夫嗎？ 因為從一開始女主角會面漢尼拔的時候打的嘴砲就已經是醫生在給線索了（那個女裝癖）並且解釋了一些水牛的心理.......在女主角和漢尼拔的交談之中，我每一次都要按暫停鍵一個個去聽去想，特別是幾個關鍵的例如“人們一開始的貪婪都從目之所及”或者“無法拯救的羔羊”都是要思考很久才能找到背後的意思，隱喻的很有深度。要說這部電影最下功夫也最賞心悅目的地方恐怕就是看女主角如何推理漢尼拔醫生話語背後的意思了吧 說到見血........我並不覺得真正血液噴濺四處紛飛的電影會比沉默的羔羊好看， 畢竟羔羊的主基調不就是懸疑陰暗嘛，見血太多反而營造不出那種下一秒人頭就要跳出來的緊張氣氛，所以我並不覺得血量能判定一的驚悚恐怖片的價值啦
您提出蠻不錯的見解呢 說真的 當初我只是想寫點跟普遍大眾不一樣的看法 甚至有點特立獨行 這部片確實有其特色 尤其是安東尼霍普金斯的演技 就如"鬼店"不能沒有傑克尼克遜一樣 但這部的推理真的不是我想要的那種 您說的那種言語中的叫推敲 而不是叫推理 推敲比較寫實 是一種推測、是有一定機率是猜錯方向的 尤其漢尼拔講成這樣深澳 若不是電影我看也沒什麼人知道他在講啥 推理就比較是幾分證據講幾分話 由一項一項的證據推積推測與驗證的過程 確實拉 若把本片硬弄得很重口味 "沉默的羔羊"可能也不會有今天的歷史定位 但可惜本片有很多點本應可以演出我想要的 最終演得卻不是我要的 而是你想要的 這也是為什麼你給高分我沒給很高分的理由 看電影是主觀的
最近才看了這部電影 我覺得這部電影最大的賣點在於男主角的演技很有獨特風格 彷彿觀眾也受到他的言語挑逗,印象深刻 而女主角像是有點誤打誤撞才不小心讓她找到嫌犯住所 壞人佔很大的優勢,但太笨才被女主角給斃了
的確 大推安東尼霍普金斯詮釋的漢尼伯 這篇也算很久以前寫的 觀點有點拙劣 但反派水牛真的是蠢
1.先讀原著小說，會更明白其中的推理(非常多人看不懂罐中人頭與案情的關連)，看不懂而敢評論其中的推理，是否自曝其短?。 2.這電影開創了一個類型。 3.基本的理解都有問題的情況之下，沒資格稱自己的看法叫「影評」
謝謝指教
您這個叫心得吧
這是我的影評方式 如果你覺得這算心得那就算心得 這很重要嗎?
最近導演過世 上網爬文找到這 很勇敢的影評 其實它的評價那麼高從來都不是因為劇本 他的影像風格在那是是新穎的 特寫的運用 第一人稱視角 光影 剪接節奏 談不上創新 阿公的時代就有這類手法了 但也很幸運的是 手法與類型電影結合竟大受好評 又遇到對的演員 堪稱90年代最棒演出 接著就陸陸續續影響90年代其他的現代犯罪電影囉 90年代犯罪電影如此興盛 沈默的羔羊功不可沒
謝謝您的稱讚 其實蠻多人都用很反面的語氣關於我這部電影的文 當初我確實看不到想要的 有點失望 才想寫點跟大眾不一樣的文 不過 這部人魔的演技真的一絕 我覺得經典之處在這 其餘的我覺得還好
我是最近看了"紅龍"，聽說是"人魔"的前傳? 小的沒什麼看恐怖片，但安東尼真的~讓人毛骨悚然(抖)。
對 我還沒看過紅龍 但他的確是人魔系列作 你應該說 安東尼的演技很猛吧 他在《現代驅魔師》就很和藹可親阿
糞心得 還跑到google那麼前面 丟臉喔
崩潰森77喔 可憐 怎麼? 你寫得google連收都不想收嗎
TO 站主： 恭喜瀏覽量突破666萬6666幸運數字！！！再來7個7和7個8，然後就1000萬啦！！！ 這部電影上映在本狼出生那年，而安東尼‧霍普金斯飾演過兩位美國總統：小亞當斯和尼克森。而女主角茱蒂‧佛斯特，其實和美國總統也有點關係。民國70年(1981)3月30日，當時才剛上任不到三個月的雷根(原先是上任時最老的總統，直到川普超越。)剛在華府希爾頓飯店和工會代表聚餐，從飯店出來時面對一大群記者拍照；原先就是一個普通的總統日常，怎料一個叫做小約翰‧沃諾克‧辛克萊的傢伙，突然從人群中衝出來朝雷根開槍，其中一槍正中胸部，卡在肺臟，距離心臟極近。這個精神錯亂的年輕人妄想獲得當時還是少女演員的茱蒂垂青，遂大膽規劃行刺總統獲取知名度並獲得其芳心。 雷根受重傷後立即叫救護車，當他被送到醫院後，身為資深好萊塢明星的他還對南西(第一夫人)開玩笑：「親愛的，我忘記閃開了！！！」進爪術房時，他在麻醉前還對眾醫師說：「我希望你們都是共和黨員。」手術結果順利，雷根沒有加入林肯、賈菲德、麥金萊和甘迺迪的行列，大約半個月後出院。他順利當完八年總統，交棒給老布希；又過幾年他被診斷出罹患阿茲海默症，最後因此症和肺炎於93年(2004)6月5日於加州洛杉磯辭世，享耆壽95歲。 再來要嗥恐怖的事：雷根確診阿茲海默症後，醫生推估他最初可以回推到他的第二個任期；也就是嗥：在他執政後期，當時未被發現的腦部退化疾病就已經開始侵蝕他的神經細胞，也讓他的決策多了很多風險，進而有可能引發核戰！！！恐怖喔！！！恐怖到了極點喔！！！ 北極凍狼 斯冰菊 WAITING FOR 777,7777 中華民國106年10月13日 02:05
感謝您啊 居然還特別幫我注意這件事 (恕我對您的內容沒辦法有太多回覆，能力不足)
上面有些網友為何要一直說服版主？好不好看是他的個人自由，我們都無權干涉，再說版主的意見，也沒有重要到，需要大家去說服他的地步。
你說的也挺有道理的啊 我接受你的說法
看到死娘炮就往下拉了，首先小說版描寫犯人是非常曲折糾結的，用死娘炮來下注解除了政治不正確，還非常不專業。 如果你沒有透析這個犯罪者心理，建議你直接別寫這篇，也不要用名偵探柯南等級的眼光來看待這部電影，然後評論優劣，劇組在刻畫這個犯人的細節花了很多功夫的，不是要酸你，建議你可以看點犯罪心理相關電影及書籍再來做這類電影的評論。
謝謝指教
為了靠北而靠北？ 我也覺得安東尼是整部最經典最重要的角色 但看你說的其他沒什麼覺得挺難過的 如果真看不出什麼可以再多看幾次 其實有很多可以思考的地方 當然每個人觀點不同就不勉強你了 但別為了批評而批評
謝謝指教
這是一部很棒的犯罪心裡學的電影 連電影片名沉默的羔羊也取的非常棒 羔羊是女主角的心裡陰影 但只被女主角口述輕輕帶過 這隻羔羊也像似女主角父親的命運 她想解救羔羊好似可以阻止死於非命的父親 女主角在心理陰影下 積極想要偵破命案 而被吃人魔心理醫生看出 要她以童年交換 才考慮提供線索 吃人魔心理醫生還補了一句 妳說謊我會知道 在女主角道出童年往事 吃人魔心理醫生知道她沒有說謊 履行承諾 告知連續殺人魔殺人癖好及戀物癖 女主角才能順利偵破此案 連續殺人魔因為是個本身有缺陷之人 他的戀物癖是養蝴蝶(蛾) 就像連續殺人魔本身 把自己的投射自物體本身 就像蝴蝶經過醜陋的毛毛蟲最終羽化成美麗蝴蝶一般。
很棒的見解與指教
沒有想爭論電影到底精不精采 單純就您所說：「沒有看到想看的東西」 代表您在看這部電影之前就已經對電影做「預設立場」了 已經先入為主，當然很難Catch到電影的精彩之處 也代表您腦中已經有個模組，覺得符合一定套路的電影才是好看的 可能比較適合看爽片吧
你說的很有道理 我的確有先入為主 期望在這部片看到什麼 不過慢慢的我也懂這部片神在哪了啦
對不起，這部片我看半小時就華麗的睡著了.... 我對不起演技精湛的人魔 除了那個人魔以外，我也覺得沒有其他看頭...所以才會睡著😅
你應該可以理解我說這部片還好的心情
版主你好，就在剛剛我真的太無聊點到 ‘’沈默的羔羊‘’這部片，看完覺得真的沒有到 很神很回味的那種感覺， 我是71年次的，我也是去年才第一次看到 刺激1995這部片，第一次看就喜歡，而且還會希望再多演下去看不夠的感覺，我覺得剛看完‘’沈默‘’，有一種瑣碎的對話好多 好複雜，讓我容易出神去，就沒有像‘’刺激‘’或‘’鐵達尼‘’ 那樣每段都有意思，我覺得經典老片應該要有一種 在電視台轉到就想停下來看的感覺， 又譬如侏羅紀公園、還有 一部茱兒芭莉摩演的‘’與男孩同車‘’，就每個段落都有意思哪裏轉到都可以進入，而且不同年紀看有不同觀後感。 也許在看‘’沈默‘’之前我已看過太多懸疑片，已忘了這部才是推動吃人魔、利用犯人破案的始祖電影，但是剛剛看完， 真的毫無壓迫感，就連最後那個夜視鏡那幕，明明女主看不見，然後看到兇手的手在面前晃我也沒任何緊張的感覺 然後他就被打死了， 我只想說這部可能經典在安東尼演戲很厲害但我也是 比較想看更精彩的劇情，譬如有一個超會演內心戲的得獎演員 給他一個劇情在客廳跟五個人一起聊天，我真的也不會覺得有什麼好看的也不想再浪費生命看第二次。
感謝您的回應 這篇文寫在蠻久以前了 你的意見看下來跟我當初看完本片的感想差不多 我覺得推理小說看多的人都會有類似的想法 確實不能否定本片的歷史定位 就是沒看到預期的東西而有落差
這不是部爽片 跟你想看的不一樣 就這麼簡單呀
謝謝指教
版主有沒有什麼深得您心，值得推薦的犯罪懸疑電影或影集？ 謝謝
說真的好久沒看到還行的懸疑片了 不過問到這個 我都必推河正宇的《黃海追緝》 《七日綁票令》、《追擊者》、《殺人回憶》 歐美就《佈局》、《屍物招領》、《火線追緝令》 台灣的《目擊者》也不錯 應該還有很多，只是臨時我就想到這些了
真的是我看過最爛的影評呢
最近心情好不跟你嘴啦 謝謝指教呢
寫這種東西也好意思標「影評」
謝謝指教
不太懂為什麼你會覺得娘砲就應該很容易被抓，因為娘炮都比較笨？看起來比較壞？我覺得寫這篇碎碎念的人比較笨，真可悲
謝謝指教
學生週記等級的影評，不值得一看，浪費時間。
謝謝指教
評論屬於議論性的文章。 議論文也有人稱為說理文、論說文、論辯文等。 一般 論辯說理的文章，都是以議論為主要的表達手段，通過判斷、推理等邏輯方式來闡 明事理。 要評論，最基本也要有一些電影觀賞的基本知識吧，看到說要寫跟大家不一樣的觀點，還以為多厲害，建議把標題的“影評”兩字拿掉，就像樓上講的，你這只能說是個人心得，不能算影評 就只是你看完爽不爽，沒有從解析電影的專業角度來探討啊
最近怎麼那麼多那種住海邊的人 我是收你稿費了逆?
我被騙進來看了一篇膚淺的心得報告 浪費了我的青春
感謝您的批評指教
其實我很喜歡版主以幽默風趣 非常主觀的角度去評論每一部電影 覺得一部電影好不好看，精不精采，其實看完的當下就有結論了吧 看看影評不過是想了解大家的見解 或是對劇情有什麼不了解的地方或許在上面也能獲得解答 / 好 回歸正題 我是在朋友的推薦下 20210721才看完沉默的羔羊 是不是已經太晚了:)) 但很多人都說這部是神作 那應該不嫌晚 但不曉得是我身體不太舒服有點頭暈目眩的緣故 看到一半居然睡著 以懸疑劇來說 這個步調也太不緊湊 或許握個人是比較喜歡不拖泥帶水的感覺 但可能這部電影是享用安東尼和女主角的對話來製造懸疑感和版主所謂的"推敲" 但"推敲"真的是令我想睡的一個關鍵 最後女主角如何找到水牛比爾的?? 說真的 我還真的不是很懂 覺得莫名其妙
很欣慰聽到你支持我言論的風格 其實這件事我也在很多年後才有些領悟 那就是有些片厲害的點在於氣氛營造或是演員的詮釋 這部片大概就是這樣 但若單論懸疑片 我是覺得真的很沒料 就是因為這樣 有的人很買單 但也有少數人像我們這樣敬謝不敏 看電影本來就很主觀 我寫文就很單純自己想法 如果我還要考慮大眾想法 我豈不是很累 我又不是為大眾在寫文 您說是不是呢?
安東尼‧霍普金斯相隔30年，今年奧斯卡憑藉《父親》再度奪得影帝！！！雖然這樣讓黑豹無緣和希斯‧萊傑一樣身後獲得小金獸，然而本狼還是要恭喜這位老戲骨的卓越演出！！！
他演戲是真的猛 兇起來很兇 他在《現代驅魔師》還有點楚楚可憐