※聲明:本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼,該影像財產權仍屬該公司版權所有,如有侵權煩請告知並立即移除

年份:1999

國別:美國

類型:懸疑、驚悚

導演:Philip Noyce


劇情簡介:林肯瑞恩(丹佐華盛頓)是紐約市一位傑出的犯罪現場鑑定警察,不幸於一次命案現場遭遇不測,成為全身癱瘓的殘廢人士。林肯癱瘓之後,生不如死,把自己與世隔離。

一天紐約市發生一件命案,一對有錢的夫妻上了計程車後,再也沒有出現過。之後,警方只發現丈夫被埋在地下,而妻子不見蹤影。兇手在犯罪現場並留下大量的線索,似乎在刻意挑釁警方的辦案能力。之後,並一再不停地殺害無辜的人。

紐約警察為破解案情,於是找上林肯這位高手。林肯卻指定一位菜鳥的女巡警-艾米莉亞(安吉莉娜裘莉)加入辦案的行列。艾米莉亞在林肯一步步的指導下,從完全不懂犯罪現場鑑定,到最後得以救出活著的被害者。艾米莉亞在林肯的帶領下也慢慢成為一位真正的警察。

話說丹佐華盛頓的演技真的是沒話說,躺在床上也可以把死殘廢演的這麼生動

早期的安吉莉娜裘莉其實還蠻正的阿,難怪布萊德彼特會被拐走

 

性感女神安吉莉娜裘莉的成名代表作(雖然當時有人批評她的嘴唇比布魯克林大橋還要寬),也是讓計程車女王Queen Latifah未來成名的跳板,雖然丹佐華盛頓在當時已經是個家喻戶曉的電影明星,但在這部電影之前我可是一點也不認識他,這部電影也算是懸疑推理類的經典代表作,值得十年後再拿出來介紹給大家。

話說之前才稍微介紹一點推理小說,而"人骨拼圖"則是改編自傑佛瑞‧萊迪同名原著推理小說的電影,而這位作者筆下的神探林肯萊姆則因為事故而全身癱瘓臥病在床,依靠著助手愛美莉雅的鑑識天分替他找尋破案的證據,不需親自動手就偵破奇案,聽起來頗神的不禁讓人直呼"傑克,這真是太神奇了"。

計程車女王在本片依然是如此潑辣且無厘頭

林肯萊姆的助手外表挺特別的,但感覺也非常精明

 

其實這類的偵探再推理小說界有一個術語叫"安樂椅神探",據傳最早出現奧西茲女男爵所寫的"角落裡的老人",不過這一類的書我倒是都沒有讀過,但最近我讀過一本土屋隆夫的一本書叫"獻給妻子的犯罪"還蠻有趣的,其中主角也算不上什麼好東西,整天打騷擾電話到陌生人家中破壞別人家庭和諧當樂趣,某天重施故技時居然意外聽見對方脫口而出的殺人計劃,主角將這些看似零碎的資訊慢慢的拼湊在一起而找出真凶,還蠻有趣的吧,似乎也有種安樂椅神探的成分存在,當然這部推理小說沒有這嘛簡單而已,有機會開推理小說專欄時再來討論吧。

曾經在空中監獄扮演討人厭的警官,看來他挺適合這個角色的

這個蘿莉不知道合不合Jason大大的口味

 

本片在懸疑的營造上算是相當的到位,除了兇手隱藏起來以外,兇手的犯案動機也非常的令人匪夷所思,通常推理小說在連續殺人案中偵探摸不著頭緒時最先需要Link起來的就是被害人的共通點,這在"金田一少年之事件簿"應該已經屢試不爽了,然而本片似乎是隨機犯案卻仍舊有他的意義存在,除此之外,兇手也在每個凶案現場留下訊息,預告下個犯案時機與地點。

警官版安吉莉娜裘莉

沒被火車給撞死真的算妳命大,畢竟這是電影

 

安樂椅神探林肯萊姆則必須盡快破解兇手所留下的訊息,試著救出下一個被害者,當然這邊的設定是絕大部分的被害者都難逃一死,因為兇手永遠是主動林肯萊姆則是被動,整部電影處在一種緊繃與猜疑的緊張感,而真兇最後的目標又會是誰,也是林肯萊姆史料未及的,整個充滿了戲劇性。

不過,雖然本片是經典的犯罪鑑識科學電影,但在我看來還是有點虎頭蛇尾,蠻多地方設定不好或是不符邏輯,尤其許多地方指製造除懸疑感卻沒有交代清楚做好的收尾,這部份就留給已欣賞過的朋友到後面雷區作討論,但本片在推理方面也算給觀眾充滿飽足感,還沒看過的朋友有機會電視上映時可以看看。

以下涉及劇情,不想被雷到就到這邊囉,可以欣賞過再來看下面的討論

林肯萊姆:老兄,我想看彩虹頻道...

這是在面試看護婦嗎?

 

基本上我只針對電影的劇情不合理的地方作討論,小說版我是沒看過所以不應做任何評論。

1.根本不需要找愛美莉雅作前線鑑識員

林肯萊姆的確需要一個有經驗或有天份的警察作前線鑑識員,但在片中設定的僑段都沒充分表現出愛美莉雅在這方面的專業,頂多只是看來比較懂得如何保護證據,在現場許多的想法也都是由林肯萊姆下達,而人骨拼圖真兇也都放在非常明顯的地方,撿人骨拼圖這種小事交給底下的探員就夠了吧,所以愛美莉雅的功用電影設定得不夠好,那為何還需要愛美莉雅呢?小弟我其實也想好理由了,講難聽點就是林肯萊姆貪圖愛美莉雅的美色,可是一定還是會有人問林肯萊姆根本就不知道愛美莉雅長怎樣就找他來幫忙了,其實林肯萊姆第一次想見這個把火車擋下來的人就面試過了阿,所以後面結局才會搞得這樣肉麻噁心的場景,不是想安樂死嗎?

這個在沒多餘工具時還能想到用鈔票當比例尺是挺高竿的,但腳印的點在推理根本沒用到

 

2.推理的元素設計上不夠完善

我們都知道電影中林肯萊姆所有的推理都是在破解兇手留下的線索,但真兇之所以會做這樣的事情是有他的原因的,這留在後面討論,但前提是林肯萊姆幾乎沒有推理出真兇是誰的僑段,除了曾提及兇手的切割手法非常精準之外,雖然兇手自爆的其來有自但還是算兇手自爆的電影,感覺這樣安排就有點爛,而且,兇手酷愛古老的東西這點似乎沒有解釋的很清楚,也沒有利用這點推理出兇手是誰,難道就只是為了那一本很舊的哥德式小說,而人骨拼圖完成是為了推銷這本小說,而這小說也是為了引導愛美莉雅到古老的地下火車站,如果為了引導愛美莉雅到別的地方而好讓兇手有接近林肯萊姆的機會就算了,幹嘛還刻意在地下鐵那一段留下一個殺人訊息,好讓愛美莉雅解謎後可以回去補兇手一槍,兇手佈了這麼長時間且完美的局會在最後給自己桶這種非常不合理且愚蠢的婁子嗎?

人骨拼圖後面的謎題居然只是為了這本書,兇手也太大費周章了吧

 

某種程度這部電影只能算是懸疑驚悚片而不能算推理片,因為對於觀眾在推理的元素上並沒有很公平,而且林肯萊姆也神的離譜,隨便看到一點訊息,雖然好像想的很痛苦但就好像天外飛來一筆,冒出一個電燈泡就解開謎題,又神又準,不過這可能也是因為小說改編成電影的關係,厚厚的一本書通常會夾雜許多偵探思考的過程與OS,這部分如果要在電影裡表現的話似乎會過於沉悶且耗費太多時間,所以這種電影觀眾別妄想與偵探擁有相同的證據。

兇手遺留的人骨拼圖

 

3.兇手的選擇性與動機

推理大師范達因(最有名的書叫格林家命案)曾制定推理法則二十條,電影已經違反了推理證據與讀者公平這條就算了,但有一條我覺得是相當需要遵守的,就是兇手必須在小說中或電影裡是個舉足輕重的腳色,不然就是出現率要貫串全場的腳色,這一守則"達文西密碼"還算有表現出來,但本片的兇手居然是...,整部片我算過除了最後面兇手出來自爆那一幕以外,前面也只出現過兩幕,這跟找一個完全不相干的路人來當兇手有啥兩樣。

這傢伙死得挺慘的,不過我蠻想看老鼠從他傷口鑽出來的樣子

 

況且兇手的動機也不合理,觀眾們大概知道兇手是非常怨恨林肯萊姆,那前面殺了那麼多不相干的人卻完全沒有解釋,還非常高調的留下殺人預告這對於殺林肯萊姆也完全沒有任何幫助,據傳小說算是解釋的很清楚,由於林肯萊姆全身癱瘓,早已沒有求生意志準備尋死,兇手非常怨恨林肯萊姆,不打算讓他死得這麼隨便,所以大動作無差別殺人並且留下殺人預告,好讓林肯萊姆又陷入於本身專長的激情而回覆求生意志之時,兇手再對林肯萊姆動手好讓他死得很痛苦。

都壓在他身上拿把刀這樣還殺不死林肯萊姆,這個兇手真的也夠遜的

 

4.兇手的身手

這也沒啥好解釋的,兇手在先前的無差別殺人中感覺就像是個職業殺手一般,結果面對林肯萊姆時卻蠢得被壓手又被咬脖子,前後差別太大了讓我一整個無法接受。

其實後來這樣想想,這部經典的電影似乎也被搞得破綻百出的,但說起來也算少數在懸疑與驚悚方面氣氛營造不錯的電影,不過應該很多人看過了吧,有時間可以再看看回味一下。

喔,這結局真的很不協調耶,看護婦跟病人有一腿,又不是愛情動作片

 

即刻短評(滿分5)

劇情:  4         >>小說加持但感覺沒有把小說的精華演到位
結局:  2         >>我怎麼覺得有點爛阿,尤其硬要湊一對好不協調
懸疑:  3.5      >>兇手非常不好猜但也是因為沒有證據留給觀眾
氣氛:  4         >>整部片子很專注於辦案,沒有多餘無謂的橋段
推薦:  3         >>本來覺得非常經典的電影,但想想好像破綻頗多的,可惜

  您是本篇文章第位訪客

    全站熱搜

    LittleDiDi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()