※聲明:本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼,該影像財產權仍屬該公司版權所有,如有侵權煩請告知並立即移除

年份:2017

國別:英國

類型:懸疑、驚悚

導演:Tomas Alfredson

[劇情簡介]

改編自挪威小說家尤奈斯博(Jo Nesbo)的暢銷犯罪驚悚小說「雪人」。哈利霍勒(Harry Hole)偵探系列小說至今在全球已賣出500多萬冊,「雪人」是哈利霍勒偵探系列小說當中的第七部。

一名掃蕩犯罪的菁英首席警探(麥克法斯賓達 飾)正在著手調查一樁冬天初雪之際發生的失蹤案,他擔憂神出鬼沒的連續殺人魔可能重出江湖。在聰明新手(蕾貝卡弗格森 飾)的協助下,他必須找出數十年前陳年舊案和此案之間的關聯,才能趕在下一場大雪之前智取邪惡兇手。

(以上引用自開眼電影網)

雪人 (6).jpg"法鯊"麥可法斯賓達,拍完這片就開始流年不利了

雪人 (9).jpg這三個人的關係還真是微妙啊

 

趁著過年有點時間,把一些先前看過幾部片子的想法給補上吧。

今天要聊的這部《雪人》,相信有聽說過的人都知道是場災難,不知道的人也沒關係,我就稍微說說到底發生了什麼事,簡單來說,這部片子犯了懸疑推理片最嚴重的錯誤,就是草草收尾,原本眾所期待改編名作,還遠赴北國取景,演員導演都是一時之選,拍得也是有模有樣,正當大家覺得極度舒適、被釣足了胃口之後,劇情就咻的不知道轉到哪裡去,男主明明什麼都還沒查到,凶手就急得自己跑出來還摔跤蠢死,埋了一堆支線懸念也完全沒收,你都還沒從傻眼中回過神來,工作人員表就升上來了宣告本片結束,大概就是這個樣子。

套個比較低俗的形容,我褲子都脫了,你卻給我看這個?

雪人 (25).jpg蕾貝卡·弗格森,補獲美女一枚

雪人 (32).jpg這套裝配膝上襪,阿~~斯~~

 

為什麼這樣子,在網路上有篇導演自己講這部片子為什麼拍成這副德性的訪談,大概是說,電影在倫敦、挪威兩地拍攝,該在挪威取景拍攝的戲回來倫敦才發現少拍了很多,只好透過補拍跟後製剪輯的方式,把一些失落的片段補上,因為製作準備上的不充分,所以造成諸多讓人不滿意的地方。

雪人 (13).jpg這玩意兒真是新一代殺人利器啊

ㄆㄧㄚˋ一下頭就不見了

 

這種檯面上的說詞,我是覺得看看就好,我自己是這樣猜測的,本片的製片是曾執導《華爾街之狼》、《隔離島》等名作的馬丁史柯西斯,本來的導演也是他,天曉得在拍攝初期發生了什麼事,惹得他老大每送不想拍了,只好緊急甩鍋給後來的導演托瑪斯艾佛瑞德森,還在狀況外就被推去挪威拍戲,錢也燒光不能繼續留在挪威取景(X)渡假(O)了,只好在倫敦總部加工看看有沒有救,結果還是那副鳥樣,金主大概也知道沒救,隨便上架能回多少算多少,然後就是那個樣子了。

雪人 (23).jpg把雪人頭安在屍體上,獵奇度很足

雪人 (21).jpg這部片把挪威的風景拍得很好看

 

無力之餘,還是先來點劇情提要,給還沒看過的朋友知道這部片子大概在講些什麼,再來慢慢分析有哪些問題。

本片大意是說,挪威發生了連續殺人事件,案件的初步共同特徵是,凶手專挑女性下手,並且在行凶之後,都會在命案現場疊一個怪異的雪人,在此之前,男主哈利霍勒收到了一封匿名信,疑似就是凶手寄給他的殺人預告,他覺得兩件事情必定有什麼關聯,隨即與助手凱特琳展開調查。

就是很標準的歐美推理,重視的是邏輯推演與線索細節,這些包括了人物關係、關鍵證據、被害者共通性與殺人動機的探究,跟我們熟悉的柯南,鼻屎般的動機、汪洋般的殺意,只要殺人詭計夠異想天開就夠了的日式本格推理,是很不一樣的。

雪人 (5).jpg妳這眼神是想昭告天下嗎?

雪人 (29).jpg男主這幕好可惡,硬要壓在人家身上

 

平心而論,電影前八成的篇幅表現真的是很可以,改編自挪威犯罪小說天王由奈斯博筆下的同名暢銷作品,撇除後面的莫名走鐘不講,電影建構的氛圍確實一絕,隨便一個運鏡取景都是美如畫,拿來當觀光推廣片一點也不為過,劇情本身也充滿了吸引力,冷靜殘酷的反社會人格殺人犯,其童年經歷導致的殺人動機也很有探討空間,男主是頹廢的熱血警探,女主則是為了追查父親的死亡之謎而主動加入專案團隊,更別說還有一個佯裝自殺的密室殺人詭計。

然後呢?

然後就什麼都沒有了。

其實我本來是很想這樣講就結束這回合,不過好像還是要講點具體的比較有說服力,這方面不免多少劇透,畫個雷線我們再繼續吧。

##########################我是雷線##########################

有美景就是能任性,連發現屍體都要來俯瞰一下

 

這部片子會拖到現在才拿出來講,主要是因為聽說電影版把原著改得面目全非,本來是想看過原著再來寫個比較,結果發現自己好像也沒有這麼多餘力專注在同一個主題。

以上題外話,本片的核心案件就是,凶手因為不知道自己的父親是誰,所以這股怨恨節轉移到所有跟他媽一樣不節的女人身上,這必然就牽涉到一件事情,那就是凶手該如何選定目標,死者的共通性也成為偵探的調查重點之一,這點代罪羔羊的婦產科醫生是很好的置入,既能起到混淆的功用,佈置成自殺的密室也增添幾分推理深度,哪怕只是最低階的機關詭計。

雪人 (34).jpg凶手現身  

 

問題是電影的密室詭計也沒有解開,哈利也只是因為透過第一個受害者老公的證詞懷疑到馬帝亞斯,然後就急著跳出來使用大絕招,說「沒錯,就是我,意不意外,驚不驚喜」,這也就算了,至少還有個緊張刺激的追趕跑跳碰勉勉強強看下去,眼看凶手占盡優勢,結果自個兒仆街,我看男主都快忍不住笑了,這麼蠢的橋段,保證是影史奇聞排得上名次的,我真TM佩服導演你這也拍得下去。

有夠蠢 

 

再回過頭來問幾個點,馬帝亞斯接近哈利一家人的用意是什麼,如果你只是為了殺哈利的前妻,這未免也太大費周章,還要以身相許搏感情,相信這點在原著應該有解釋,只是放在電影不解釋就是一整個很莫名,弟二樁被害者通電話的人是誰也沒說,也沒有解釋那天假扮成刷牆工的是誰,就算是凶手那又目的是什麼?

感覺看一部片有十萬個為什麼,其他的懶得說了,不過這些我都還算能接受,最不能忍的就是,為什麼要賜死女主角,why?why?why?tell me why????????????????????????????

雪人 (33).jpg看到這幕我心都碎了 

 

好啦,說實話,真的也沒有這麼爛,就是大家的期望太高,這麼有質感的一部片子最後搞成這樣,難免大家會很氣憤很難接受,愛之深責之切而已。

這期就先這樣,以上。

即刻短評(滿分5)

劇情: 3.5   >>改編自暢銷原著,也確實拍出幾分模樣,可惜了爛尾
結局: 0      >>這個不給0分對不起社會大眾
氣氛: 4      >>能在挪威這麼漂亮的地方搞連環謀殺案真幸福
血腥: 2.5   >>不血,只有幾個道具無頭屍體
推薦: 2.5   >>還能看啦,就是那天殺的爛尾

    全站熱搜

    LittleDiDi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()