在大雪封閉的山莊裡.jpg  
作者: 東野圭吾

出版社:皇冠

出版日期:2013/11/04

[內容簡介]

東野圭吾挑戰你看穿謊言的功力,
誰才是那個最會演戲的兇手?

  入圍「日本推理作家協會賞」!
  熱賣突破55萬冊!AMAZON書店讀者4顆星絕讚好評!

  【第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主】文善專文導讀!冬陽、杜鵑窩人強力推薦!

  一座舞台,七位演員,
  在這個被大雪封閉的山莊裡,
  上演的究竟是死亡的遊戲,還是人性的陷阱?

  通過劇團甄試的七名男女齊聚在一棟高原上的民宿,他們將在這裡排練新的舞台劇。但七個人抵達之後才知道,他們要排練的竟然是一齣沒有劇本的推理劇,而且本來應該帶領大家排戲的導演也不會出現。

  舞台劇的內容,就是整棟山莊被一場大雪封閉,而山莊內發生了連續殺人案。他們必須假想自己被困在山莊裡,與外界斷絕聯繫,所以無論發生什麼事,都不能對外聯絡,也不可以離開。

  為了爭取演出的機會,七個人都卯足了勁,但當他們發現,演員果真一個接著一個消失,他們不禁開始懷疑,這真的只是排練而已嗎?

 

(以上來自博客來)

 


作者: 東野圭吾

出版社:皇冠

出版日期:2013/11/04

[內容簡介]

東野圭吾挑戰你看穿謊言的功力,
誰才是那個最會演戲的兇手?

  入圍「日本推理作家協會賞」!
  熱賣突破55萬冊!AMAZON書店讀者4顆星絕讚好評!

  【第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主】文善專文導讀!冬陽、杜鵑窩人強力推薦!

  一座舞台,七位演員,
  在這個被大雪封閉的山莊裡,
  上演的究竟是死亡的遊戲,還是人性的陷阱?

  通過劇團甄試的七名男女齊聚在一棟高原上的民宿,他們將在這裡排練新的舞台劇。但七個人抵達之後才知道,他們要排練的竟然是一齣沒有劇本的推理劇,而且本來應該帶領大家排戲的導演也不會出現。

  舞台劇的內容,就是整棟山莊被一場大雪封閉,而山莊內發生了連續殺人案。他們必須假想自己被困在山莊裡,與外界斷絕聯繫,所以無論發生什麼事,都不能對外聯絡,也不可以離開。

  為了爭取演出的機會,七個人都卯足了勁,但當他們發現,演員果真一個接著一個消失,他們不禁開始懷疑,這真的只是排練而已嗎?

 (以上來自博客來)

 

《在大雪封閉的山莊裡》是東野圭吾較為早期的作品,台版前身是林白出版社的《雪地殺機》。

很純粹的一部推理小說,傳統的「暴風雪山莊」模式,設計一個理由讓大家都無法離開現場,只是比較有意思的是,當發生了殺人事件之後,以特殊的設定,規避了推理小說在這樣封閉空間發生了殺人事件後,舞照跑、馬照跳的不合理,兇手還能繼續進行殺人計畫,懂得人大概就知道我說的那個不合理,放在現實世界是多麼可笑的事,這一點在《名偵探的守則》中也多所調侃。

本書描述的情節是說,有一個劇團的演員們,受到某大導演的指示,來到了信件中指定的場地,進行信件中說明的推理劇,精明的團員們很快就明瞭,這是不按牌理出牌的導演的鬼靈妙計,旨在讓各個角色們能演出最真實的感受,但是由於一開始的線索給少的可憐,沒有人知道要怎麼繼續下去,直到發生了第一起殺人事件之後。

只是說這第一起殺人事件就很有意思,作者以上帝視角寫了真實的殺人過程,但隨後眾人在現場卻只發現一張紙條描述「某某人在這裡被以怎麼樣的方式被謀殺」,然後這個人也隨之消失不見,姑且不論背後的涵義,就這樣的設定的確規避了我剛說的不合理,仔細想想,如果真的出現屍體,換作是正常人都會寧願餓死也不會讓兇手有下手的機會,寧願把自己關在真密室,也不會讓兇手製造假密室的密室殺人,但是這樣以來就不是推理小說了,就像武俠小說不能寫武功高強,這是身為推理迷的爛漫。

我只是想表達,東野此著的奧妙之處,於是團員們也因為認為這是真正的演技考驗,才能有各種冷靜的推理,但同時也要擔心自己因為被扮演兇手的人給殺掉,因而早早退出本劇的演出資格,也有很多規避自己被下手機會的合理想法,整本書有滿滿的推理與推演,當然「扮演」死者的腳色會繼續增加,至於真相為何我就不便多說,喜歡的讀者朋友就自己參考。

現在講講這本書給我的感覺,第一,剛說了可能是因為比較早期的作品,不能說寫人物的筆法比較生澀,而是並沒有像後來成熟的東野寫人物情感之入扣,所以書中腳色平板到會讓人覺得不像東野的小說;第二,雖然說本書幾乎都是團員與團員們推理推敲的描述,推滿但並沒有推好的感覺,尤其是原本以為《雪地殺機》會有利用白雪足跡的殺人詭計之類的,但其實沒有這東西,而推理的東西也不夠吸引力,關鍵點跟我說的沒有特別的殺人詭計同意思,所以大半的推理都是從很基礎的推理說起,比如說推理自己如果會被殺,兇手會怎麼下手自己要怎麼防範諸如此類的,聊這種東西,固然是很合理基礎的言論,但就是不如離奇的殺人詭計吸引人。

因此,本書的推理,大概就是去找說法的漏洞,拼湊真相吧,因為也沒有看得很仔細(因為不是殺人詭計,恕我不是很有興趣),我也說不出個所以然,本書的賣點無疑就是真相的意外性,有點巧妙有點意想不到,也算玩了這類型中一個不錯的想法,只是比起書中選擇的結局,其實我還有更棒的想法,不怕被雷的我放在雷區後,大家可以討論參考。

就用帥氣的東野圭吾先生頭照當隔雷吧

 

講一下本書的結局,其實我覺得聽完大概也就有獲得其精隨了,畢竟我真的覺得這部作品的推理不太吸引人,說氣氛嘛,一直都沒有屍體出現,怎麼樣都會讓人覺得很懷疑,就算有個沾血的花瓶也不能代表什麼,只是書中腳色自己很小題大作,再加上我一直都有自己的一套結局,就更充滿懷疑了。

結局是說,其中幾名腳色,為了某個隱身在建築物的人,真實上演一場殺人劇,好讓這個某人以為這些人真的被殺掉而復仇,但其實並沒有人因此而死掉,皆大歡喜,這也是挺令人意外的真相,只是說一直都沒有真正的屍體出現,就會對這部小說的殺人一直有著存疑。而我想到的真相是,其實這是導演為了測試新進團員,聯合所有舊團員測試的一場推理劇,因此連理頭的所有關係,包刮某人跟導演的婚外情,或是麻倉雅美等等的都是捏造,甚至根本沒有這個人,也由於本書只有久我和幸有第一人稱的敘述章節,最後如果是這樣,身為與久我和幸站在同一陣線的讀者,應該更會覺得被擺一道才是。

個人推薦指數:5分(滿分10)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LittleDiDi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()