LittleDiDi亂靠北

作者： 殊能將之

出版社：獨步文化

出版日期：2006/12/08

[內容簡介]

迷戀著美少女的體溫，
卻又憧憬死亡的懷抱……
徘徊在強烈的殺人慾望和自殺願望的陰暗夾縫中，
連續殺人犯「剪刀男」終於找到了完美的第三名犧牲者。
正欲下手之際，卻陰錯陽差地成了屍體發現人！
「我可以承認殺了前兩人，但絕對不想因為沒做的事情被抓！」
於是剪刀男決定挺身而出，找出真正的凶手。
剪刀男究竟能不能在警方找上門前，揪出真凶？
同時順利地自殺成功，達成擁抱死亡的願望？

新世代的本格?本格的新世代
冷酷卻又令人會心一笑，
被譽為「梅菲斯特獎中興之作」，一鳴驚人的新人傑作。

第13屆梅菲斯特獎得獎作
「本格推理小說BEST 10 2000」第2名
「這本推理小說了不起！2000」第9名
「週刊文春推理小說BEST 10 1999」第10名

(以上來自博客來)





很久之前就已經想過要在這邊跟大家分享推理小說的心得，雖然說跟寫電影比起來，寫讀書心得或許是更小眾的文化，不過這是基於個人的興趣，也算是做個紀錄，有沒有人賞臉倒是那麼無所謂了，看完書有人想找點資料來參考的自然就會來瞧瞧，不過我想推理小說最好還是自己去感受比較重要，所以這系列文的原則就盡量保持點到為止，對我自己也比較沒有什麼發文上的壓力。

第一篇就選前陣子剛看完的"剪刀男"吧

"剪刀男"的題材相當有趣，也是當初吸引我去閱讀的原因，偵探的腳色本身就是一個殺人魔，但是正當他精心挑選積慮已久要獵殺的目標，下手的前一刻卻遭到不知名的兇手先下手為強，並且刻意模仿他的犯案手法，從我這一段小小的描述，直覺馬上歸納出兩點可看性，第一就是偵探與兇手的對決是殺人魔之間的鬥智，其二就是這位真兇是何方神聖，何以可以搶先在殺人魔之前先馳得點，殺人計畫理應只存在殺人魔的腦海裡嗎?光這兩項處理的好，精采程度絕對不在話下。

然而，當我翻開書的第一頁，看到敘述法是第一人稱時，心中很自然地浮現一股不祥的預感。

未免暴雷，我底下盡量不要直接講出是什麼詭計，但內行人一定知道我在講什麼，是的看完這本書，果然是他媽的XXX詭計(底下簡稱XXX)，雖然說我看過的推理小說稱不上多，但也不算少數，尤其在日式推理小說，印象中只要書的敘述法是自述法時，十之八九直覺會認為是XXX，如果你是一個喜歡XXX的讀者，我想以"剪刀男"絕對足夠讓你驚呼連連，心機之深打從你還沒看書之前就已經心懷不軌，非常高明的敘述技巧，這點我不否認。

可惜的是，我就是一個不怎麼喜歡XXX的讀者，身為本格推理的崇尚者，個人認為偵探與讀者具有相同的線索的這條原則是相當重要的，這也是對於作者在寫作上的一個挑戰，如果說要在文章中賣弄文字去戲弄讀者，這種行為跟詐騙集團的話術其實是沒什麼兩樣的，有人說敘述性詭計的始祖是阿嘉莎‧克莉絲蒂(好像也有聽說更早就出現過了?)，就我認為其實更早之前就出現過了，而且大家都聽過，沒錯就是小時候被爸爸騙到惱羞的小明的故事，就是很典型的XXX。

好，我就來簡單改編一下小明的故事，讓大家知道XXX是多麼令人難心服口服的詭計，小明的爸爸有三個兒子，第一個叫大寶，第二個叫二寶，第三個叫什麼?抱歉先說不是小明，答案是什麼我放到文章最後可以去瞧瞧，保證激怒指數破表，如果說要我去看一本推理小說是很技巧性地去掩蓋線索，甚至是連線索都省了，尤其是本書連推理小說該有的基本佈局都沒有，如果只是要我去咬文嚼字，那還不如去看小明的故事大彙串，真是浪費我的時間。

當然我知道以上的言論，對於喜歡XXX的讀者絕對是一種冒犯，所以對於"剪刀男"在XXX的發揮，我還是得表達該有的尊敬，確實本書無疑是發揮XXX到淋漓盡致的翹楚，不過撇去這元素之外還剩下些什麼，耗費極大的篇幅在塑造剪刀男獨特怪誕的人格特質，幽默帶點嘲諷的主敘事風格，當然我知道加深印象以誤導讀者產生先入為主的觀念是XXX的關鍵，但這類的情節缺少的就是偵探歸納推理的高潮起伏，本書耗費極大篇幅描寫"剪刀男"的個人特質，與被害者的人際關係，在殺人手法或是線索上缺乏任何的佈局，是的我沒誇大，真的是一點佈局都沒有(好歹謀殺天后人家那本書還有在辦案，你咧?)，況且凶手的動機與手法更是相當的挫劣(看過CSI就知道，我不相信真實的警察會像本書一樣白癡)，我所謂的動機並非是殺人動機，而是指作者設定真兇選擇模仿犯的方式，並且還剛好在剪刀男下手前一刻動手，原本以為會是一種殺人魔之間的挑戰，然而實際上只是一般犯罪者慣用的無腦伎倆。

說到這裡，回想當初我找這本書來看的初衷，感覺都是我的一廂情願，原本期待偵探與兇手之間的鬥智，能因腳色身分是殺人魔的角度而偉大，抱歉這本書沒有，耗費大半篇幅建立鮮明的剪刀男形象，也只是負責扮演XXX中扮演混淆視聽的腳色，對於為何剪刀男的目標會被先下手為強這項詭計，更是毫無發揮，況且以書中說法，如果真凶要這樣搞，還不如認遵循現實中黑道手法載到海邊去填海，要不就分屍，總之，這個兇手這樣做真的沒有高明多少，最慘的是，典型的推理三秒鐘、神預測，又不是柯南。

支持者們如果要用XXX來鞭我不懂他的好，我也沒意見，抱歉阿，我是真的不懂欣賞，對了公佈答案，因為小明是女生，而且第三個兒子連他爸都不知道是誰，因為第三個兒子是個私生子。

怎樣?有沒有很不爽，就跟我看完本書的感覺一樣。

(評分格式看來要本格推理才用的上，這篇就先不給分了)
故事性
文筆
詭計難度
解謎高明度
推理氛圍
推薦指數



先這樣了，有空再來想想這系列的版面格式。