LittleDiDi亂靠北

※聲明：本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知並立即移除

年份：2003

國別：泡菜

類型：懸疑、犯罪

導演：奉俊昊

劇情簡介：1986年，京畿道某處發現了一名女屍。該名女子死去前曾遭人強姦。兩個月後，以相同手法的先姦後殺案相繼出現。不過警方對這類連環兇殺案苦無頭緒，導致人心惶惶。

結果，警方決定成立調查小組去調查這一系列棘手案件。兩名幹探PARKDoo-man和JOYoung-goo奉命專責此案。除此以外，還特意從漢城調來一心想查此案的SEOTae-yoon。然而這個調查小組工作不太順利，擅長於自己的靈感和頭腦的Doo-man跟凡事需要真憑實據的Tae-yoon磨擦甚多。

Doo-man發現現場留下頗多死者的頭髮，來推斷行兇者專挑選有脫髮毛病的女子為行兇對象。另一方面，Tae-yoon亦發現受害人全是在雨天穿著紅色的衣服。因此，調查小組決定選定一個下雨的日子，派出臥底去引誘行兇者。

到了翌日，死去的卻是另一名女子，而今次行兇者更把一把雨傘插進女子的下體……

世界真是不公平，無賴的朴渡文居然可以有個能幹的護士老婆

朴渡文：大哥是對的          死小孩：小弟是蠢的

看完本片終於湊齊泡菜最經典的且最常拿來比較的三部犯罪類型電影-"原罪犯"、"追擊者"、"殺人回憶"，因為每次上網查這三部電影的影評總是會扯在一起，查這部電影就一定會提到另外兩部屢試不爽，彼此都有雷同的部分與各自的特色，最明顯的大概就是帶給觀眾無比的沉重與鬱悶，除非您沒有感覺。

韓版梁朝偉與國中妹的情誼就像這OK蹦這麼的微妙

小光：長官，看我的樣子連尻槍都有問題了還強暴犯咧，你腦袋才有問題

本片與另外兩片不同的是，沒有"原罪犯"中曲折離奇的劇情，也別於"追擊者"一開始就讓兇手的真面目毫無掩飾的呈現在觀眾眼前，反而是以平鋪直述的方式，在第一宗屍體發現開始劇情展開，對案情找尋證據抽絲剝繭揪出未知的兇手的傳統式懸疑推理，看似平凡無奇的操作模式又怎麼能跟另兩部夢幻之作相提並論呢?想必有它的巧妙之處。

一個是強暴犯一個是強暴犯的哥哥，猜得出來誰是誰嗎?

泡菜的全民運動就是飛踢嗎?天殘腳來一發先再說

本片的故事是發生在七零八零年代泡菜農村的真實案件，這個"真實案件"背後隱含了結局的某種意義暫且不談，在這種保守的時代與社會風氣發生了駭人聽聞的姦殺案，電影的背景時代設定上有某種聳動的意味，而片中辦案與推理的過程更充滿了峰迴路轉，受害者也不在少數，還有類似"追擊者"裡奔跑緝兇的刺激片段，與受害女性行走夜路撲出兇手身影的驚悚場景，電影的場景安排與氣氛都算掌握得相當不錯。

看到這盤燒肉我肚子就餓了

爭什麼

燒肉是我的

其實電影有很大的元素還是在於科學辦案的重要性以外，最令人震撼的還是批判雷似雷洛時代的警察制度，為了辦案的效率可以對嫌疑犯屈打成招可以自行捏造證據，才導演與編劇巧妙的安排下顯得格外諷刺與不捨，這種舊時代不文明的辦案制度與現今看似較為人性的民主社會對比之下的確帶給觀眾很特別的同理心情感。

兇手的唯一身影，太閒的朋友煩請持續在本片中鬼影追追追吧

這段迄而不捨的追紅內褲手槍狂真是非常好看

結局當然還是本片的重點，看似開放式結局其實很清楚但也留給觀眾無限的想像空間，也是本片之所以成為經典的原因，還沒看過本片的朋友絕對是不能錯過的極推薦之作。

想看看劇情討論的可以繼續往下喔，怕被雷到的就小心甚入囉

本片許多親情的煎熬看得頗令人心酸的

吃飽了待會再繼續，吃多點才有東西吐

本片的主角角色就以下幾位，一一介紹吧

無賴中年警官朴渡文：

如同我下的暱稱一樣，看似彬彬有禮的態度下其實是十足的無賴，也算是本片集笑點於一身的重要人物，初期給人的感覺就是典型的為求破案不擇手段的壞蛋，連自己的好鄰居小光都可以還不在乎的獻他於不義，製造許多假證據栽贓嫁禍，也是標準的"生雞蛋無放雞屎一堆"的想法製造出許多笑果(陰毛這段我笑翻了，雖然也挺有道理的...吧)，不過到了後期其實也是非常有能力的角色，最明顯的就是看出穿內褲的手淫狂得好眼力，顯然他的好眼力不是蓋的，不過後期卻無法看出朴賢泰是否就是真兇而感到欲振乏力，果然，你的能力就是留下最後一段茫然的眼神震撼觀眾的能力。

這位鄉民的頭還真是好大一個

無敵飛踢鄒sir:

如果說朴渡文是扮白臉的壞蛋，那鄒sir就是十足的打手，偵訊的刑求都是由他執行，完全的表現出警察耍手段極致，這也造就了他魯莽的性格而容易誤事，不過就在遭受上級長官斥責之後喝醉酒打群架時遭到曾被他刑求的小光用生鏽的鐵釘捅了一針後，在那醫學不發達的時代而必須慘遭截肢，這劇情的安排似乎就是在訴說冥冥之中的報應，小光與鄒sir之間及衝突的關係，其實個人認為鄒sir對於辦案與正義的熱情是無庸置疑的，只是腦充血還是不如老二充血，怎麼死的都不知道。

十足的飛踢狂，連頭髮都這麼李小龍味

韓版梁朝偉:

說實在這個角色的造型與演員真的一直讓我覺得跟梁朝偉有八成相似，與朴渡文的關係就像是櫻木與流川楓看起來勢不兩立卻又必須合作無間，代表的是從漢城來講究證據與充滿正義感辦案的警察，初期看來好像也挺有想法與能力的，不過事後卻還是必須臣服於毫無進展的案情，甚至可能要因為過度的情緒將所有的罪行加諸於朴賢泰而毀了前途，個人認為算也被表得很慘，因為看似帶給觀眾希望充滿活力與能力的警官最後還是無法揪出兇手甚至避免悲劇發生，這邊還是要提到，對於辦案最有能力與洞察力的應該是可愛的女警察，真是難為了泡咖啡的角色。

我的認為他與梁朝偉有八分神似

本片其實有三大觀看重點，一是泡菜電影招牌氣氛營造功力，二則誰是兇手，最後為結局震撼性。

泡菜國在本片中營造的懸疑性的確是有目共睹，尤其是接二連三的嫌疑犯都我搞糊塗了，
一開始警方將喜憨兒小光逮捕起來，看他在命案現場如此逼真的描述殺人過程我還真以為他是嫌疑犯，雖然事後證明了以小光的智力與能耐絕不可能是兇手的料，當這番過程卻意外地在後期成為破案最大的關鍵，中途又跑出個紅內褲打槍狂，又製造一波還真是好大好大的高潮，因為無論是是行為特徵與地點選擇性都很明顯地指出其高涉案嫌疑性，最後，每當殺人當晚就會點歌的朴賢泰涉案的可能性更是高了，因為他根本無法解釋自己在命案發生當晚的行蹤。

本片第一悲慘人物小光，如果大家都可以當天才誰會想當白痴呢?

沒錯，導演與編劇一再的玩弄著觀眾，因為早已習慣懸疑犯罪電影就該有真兇被揭露的傳統模式的觀眾們，一再的以為真兇就要出現時卻又一再的落空，而且根本沒有一個嫌疑犯就是兇手，伴隨的卻是一個一個令人心虛的悲劇，曾被警方拷打過的小光，整個家庭的樸實卻沒因為警方的暴行而有所反抗，反而還是熱情的招待燒烤，小光最後還是本片最悲慘的人物，唯一的破案關鍵卻也因此中斷實在令人非常扼腕，而紅衣打槍狂似乎也因此被警方弄得癡呆癡呆，不過間接也表現出民眾對於警察辦案的抗爭態度，朴賢泰也或許是對於觀眾最直接的悲情人物，或許可能是兇手也可能不是，因為只因剛好在點歌時發生命案就斷定他是兇手理由缺乏充分，而說不出行蹤的理由也或許是因為跟紅內褲打槍狂一樣難以啟齒，但也不能因為被害者身上的洨與他DNA不符而斷定他就不是兇手，總之，導演非常巧妙的將觀眾的氣憤完全的發洩在朴賢泰身上，而他究竟是不是真兇我想不得而知。

朴渡文的欠家(台語發音唷)老婆

那究竟誰是兇手呢?我照著某位網友的意見做了同樣的事，慢轉兇手在雨天擒殺夜歸女子的驚悚場面，那是本片唯一幾秒有兇手露面的珍貴畫面，雖然不是很清楚但顯然與上述三位的臉有不小的落差，Jason大的文中有提到可能是警察局的裝修工人，而我也曾經認為是不是長官問過朴渡文兩個人中，一個是嫌疑犯一個是被害者的哥哥，或許兩人就是兇手之一，不過或許這都是我或是觀眾沒意義的猜測，或許導演根本壓根都沒想過兇手曾在電影中大大方方露臉過，這樣的做法又跟"索命黃道帶"有些許不同，卻一樣地令人充滿想像空間。

朴賢泰是不是真兇呢?不得而知但我猜應該不是

泡菜真的是很會讓觀眾入戲太深，就像我一樣在一開始根本只是把本片當成一般的懸疑推理片在做分析，一直到小光被火車撞死與可愛的女學生受害，我真的是完全將心情不小心就這樣投入了電影之中，因為即使再多的女性受害畢竟沒啥細膩的人物刻劃實在是令人無法同情受害者的心理，直到女學生受害並巧妙的安排OK蹦的親切小動作，這樣的結果著實的讓我崩潰了，更加深了對於朴賢泰的醜恨性，也格外能夠設身處地於韓版梁朝偉失去理智的心情，即使或許他真的只是個被冤枉的稍微算秀氣的可憐蟲。

這女警才應該是本片對案情貢獻最多的人物

最後，來到較為現代的朴渡文再次回到第一次的命案現場，這樣熟悉的動作再一次巧妙的帶回觀眾回想案情，而朴渡文一再的問到又是一個很萌的小蘿莉的證詞，疑似兇手的人到底長什麼模樣，與朴渡文異常癡呆的眼神對比，當下我是有點難以理解這幕的震撼性，而當我反覆的回想才了解，朴渡文的反應可能是"原來，我們根本不曾接觸過事實"，換句話說就是朴渡文當初的辦案壓根就沒接近過案情的真相，與最後女學生的慘死互相搭配下來，震撼觀眾的效果非常十足。

紅內褲手槍狂，真虧他想出這樣的尻手槍的催化物

不過本片還是有一些不是很合理的地方，包括盲目的查案方式(但可能礙於舊時代落後的辦案手法與條件)與不聰明的後續處置方式，既然兇手都只會挑下雨天與夜晚單獨的女性下手，為何不明文禁止女性在夜晚出門或加派警力巡邏等等，挑選"武功高強"的女性員警持持續地來個甕中捉鱉(好像有執行可是沒持續多久)，不過這就是電影，再者一堆突發性狀況哪是這麼好控制的，所以這些應該完全不引響本片的經典性。

最終居然來個超萌的蘿莉，真是太絕了

再一次強調本片絕對是個經典之作，沒看過的朋友一定要看看喔。

即刻短評(滿分5)

劇情：  4         >>平鋪直述的犯罪推理，但舊時代的社會文化才是重點
結局：  5         >>震撼性十足中的十足，但也相對的非常沉重
懸疑：  4         >>嫌疑犯不斷的出生，疑點卻沒有相對的減少但也沒有過多的解釋
氣氛：  5         >>有推理、辦案、心理分析、親情與社會反映卻一不可也無所不缺
推薦：  5         >>經典電影，不看可惜