※聲明:本站所有圖片由出租DVD擷取或是google搜尋轉貼,該影像財產權仍屬該公司版權所有,如有侵權煩請告知並立即移除


年份:2010

國別:美國

類型:科幻、動作

導演:Scott Charles Stewart

 

劇情簡介:當上帝對祂的子民失去信心時,派遣天使來到人間,在一場恐怖的天啟降臨後,一群陌生人聚在一起尋找「救世主」,發現答案就在懷孕餐廳女侍的肚子裡!

丹尼斯奎德最近演的片都跟聖經有點關係,後面是曾演出"玩命尬車"的機關槍喬

雜貨店老闆不成才的兒子主角,後面還以為他全身刺青準備接棒打架了咧,果然扶不起

雜貨店老闆兒子喜歡的懷孕放浪女,只是萬萬沒想到生個小孩也可以當救世主

 

又是一部標榜與聖經有關的電影,繼上次"天啟四騎士"跑出幾個吃飽太閒的笨蛋故弄玄虛,本片這次上帝更親自下聖旨派大軍來準備來踏平人類,不過不知道是編劇太腦殘還是這個"上帝"太廢了,整部電影的邏輯一整個狗屁不通,太多令人詬病的地方,喔~~原來丹尼斯奎德剛好也在。

天使的身份是很帥,但本人好像不是很帥,身材都算還不錯的暗夜天使麥可

機關槍喬本片依舊煞氣演出,應該是一個很愛小孩的父親

這個怪裡怪氣的歐巴桑可能是本片才是本片最重要的腳色吧

 

的確本片最大的敗筆就是硬要跟上帝扯上關係,可是上帝不是這世界的造物主嗎?怎麼不自己來一腳踩平這個世界而是派一群狗屁大軍,小小的人類怎麼可能有任何能力與機會抵抗,反正該詬病的還有一堆,留這慢慢的講,總之如果本片的背景就是設定好一個來自異世界的魔王侵略老梗都好過硬要扯一堆莫名其妙的神話,否則論武打與效果質感都還算有點看頭的。

另一位暗黑天使加百列,只是不要在這邊搞斷背山好嗎?看了好令人不蘇胡

這個妹其實挺正的還小露酥胸,可惜戲份不重

看來挺懂人情世故的黑人老爹,特徵是少了一隻手而裝上像海盜船長用來吃蘋果的勾勾

 

除此之外,上帝大軍的造型與能力根本與"厄夜30"的吸血鬼有九成九的相似,難道"厄夜30"裡頭的吸血鬼就是不小心脫韁野馬的上帝大軍,當然這純屬個人臆測,不過片中有提到,上帝大軍的由來是上帝派遣的天狗附身於意志薄弱的人類身上,令人詬病的點就來了,何以屋子裡的人類都不會被附身,可能硬要解釋成某種特殊的力量在保護這群人就算了,但如果上帝這麼萬能,幹嘛不附身在北韓總統身上亂發核彈炸爆全世界不是更快,這大概是本片上帝能力最大的質疑點,不過我看上帝的僕人暗黑天使們還穿著古希臘的服裝舞刀弄槍,顯然可以推論這偉大的"上帝"或許連電視都沒看過,又怎麼會操縱飛機大砲呢,對於這樣不懂活到老學到老的冒牌上帝實在無法要求太多。

榮登本片"誰敢比我慘"的大雖咖,被咬一口還找不到醫院還被倒吊當人肉炸彈

嘴砲娘娘,表了大家又害死勾勾老爹

這傢伙也是本片的高潮之一,可惜被秒殺

 

不過本片的開頭處理得還算蠻有氣勢的,相信人類最甘心的幫手暗黑天使之一的麥可(據說應該就是米伽勒)帥氣的降臨凡人的世界,簡直是抄襲魔鬼終結者的出場方式,只是居然腦殘的把那充滿氣勢的翅膀給摘掉,理由也他媽的有夠胡說八道,事後更證明了沒翅膀根本就是給加百列給打假的(那翅膀真是有夠好用的,可攻可守的好裝備),唯一可以解釋的是製作人想節省特效的費用太明顯了。

暴風雨前的寧靜!?

這個變身的動作根本就跟"駭客任務"的電腦人沒兩樣嘛

這裡歐巴桑變身亂咬人真的是看得有夠爽

 

這股氣勢就一直延續到一間開在蠻荒地區的雜貨店,這裡除了老闆丹尼斯奎德外還有他那不成材的兒子與兒子暗戀的放浪女與一些雜七雜八的客人等等,就在一個怪裡怪氣的歐巴桑下來點個滿是蒼蠅的三分牛排後,這個歐巴桑居然立刻變身吸血鬼咬人還變成蜘蛛人爬上爬下的,這裡無疑是本片最高潮,懸疑點也達到最高點,不過從帥氣的天使麥可口中透露出冒牌上帝的陰謀後,觀眾越是明朗越顯得劇情的薄弱,即使有一些上帝大軍的包圍與暗黑天使米伽勒與加百列的精彩PK,還是一直覺得這奇怪的冒牌上帝真的是本片的最大敗筆。

帥氣的麥可現身

這個蒼蠅滿天飛的點子還算不錯

這個蘿莉也讓我想起"厄夜30"裡的雜貨店蘿莉吸血鬼

 

不過我真的越來越質疑這個冒牌上帝真的是來鬧的,祂這次決定毀滅人類的理由僅在於人類不愛惜生命引發戰爭等等,電影的旨意似乎在告訴觀眾愛護生命愛護地球的大道理,卻一再的在這場災難中激發出許多令人感動的一面,譬如黑人不顧生命衝著去救外頭的死小孩卻被這個冒牌上帝擺了一道,帶鉤的黑人以肉身阻擋噴濺的酸液保護嘴砲太太,但外頭的冒牌上帝卻對人類施以人肉炸彈的酷刑,實在很難相信這就是我們全心全意歌頌讚揚的上帝,牠的殘酷與我們人類的愛簡直是極大的對比,所以我才說本片最大的問題點還是在這個上帝的定位。

吃冰淇淋看耍猴戲還真不錯

本片最慘的倒吊人肉炸彈

勾勾老爹帥氣的肉身保護嘴砲娘娘

 

連救世主的設定都非常得奇怪,居然要靠一個因為沒有記載未來的嬰兒決定人類的命運,這又是什麼奇怪的邏輯,難道這個嬰兒長大會讓冒牌上帝靠北到自爆嗎?我想冒牌上帝還事先擺平叛徒米伽勒先吧,擺平他應該一切應該都好講,不過這個麥可(米伽勒)還真的是天生神力,原本以為提早領便當的麥可卻又在緊張時刻帥氣現身,然後不知道再說三小朋友的「你(加百列)只是按照祂所說的去做,我卻懂祂所需要的」,我真的不知道在宮啥回,可能解釋的是加百列辦事不力,米伽勒回來幫他收爛攤子(應該是說加百列誤解了上帝的意思而搞得生靈塗炭)。

精彩的武打PK戲碼,麥可應該要後悔拆掉那對翅膀了吧

米伽勒帥氣得又降臨了,這一幕真的是有夠帥的啦

暗黑天使裝走秀

老公買一套晚上來試穿看看吧

 

如果把本片當成單純的爽片來看的話,其實還算不錯啦,劇情就別想太多了,不然你會看到吐血的。

即刻短評(滿分5)

劇情:  1           >>虎頭蛇尾,分數可以再高一點可是卻是敗筆所在
結局:  3           >>人類果然還是要靠自己,冒牌上帝就算了吧
血腥:  1.5        >>一開始的吸血歐巴桑我還以為可以看得很爽咧
氣氛:  3.5        >>武打與質感都算還OK
推薦:  2.5        >>也是純粹爽片一枚

 

您是本篇文章第位訪客
創作者介紹

LittleDiDi亂靠北

LittleDiDi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • tin72612
  • 想不到你氣氛跟結局還給他打了3分之多阿~
    = =說實在的這部真的是一部超級大爛片~
    除了老奶奶那段外其他都引不起太大的興趣~
    男主角醜就算哩= =完全像是2流的配角角色~
    裡面比較有知名度的丹尼斯奎德角色反而不是太吃重~
    話說~雖然本人很喜歡丹尼斯奎德,不過他最近演的片都都不是普通的爛@@
    選片上讓人無言阿~
  • 被你這樣一吐槽
    我真的覺得好像昏了頭給高了一點
    其實我覺得本片的質感與效果都還算不錯
    只是劇情真的稀巴爛
    看這部片真的還是不要太認真

    LittleDiDi 於 2010/10/01 00:20 回覆

  • manmandy
  • 不太記得劇情 只記得看這部片 腦海一直出現「什麼?什麼?到底怎麼了?」天使超像惡魔的
    想說應該是很冷門討論的片 版主也有寫 太感動了!!
  • 不會阿
    前陣子電視電影台很常播
    嚴格說來不算恐怖片
    但既然看了還是寫了
    最帥的就只有飛天阿罵

    LittleDiDi 於 2014/09/28 04:12 回覆

  • 路人甲
  • 我隨便轉電視看到片名想說來看看,結果就這麼巧的看到詭異阿嬤那段,嚇到我覺得莫名其妙,就查了一下影評..竟然只有阿嬤精彩,我就不繼續看囉XD~感謝講解
  • 很高興有幫到你

    LittleDiDi 於 2015/05/21 00:38 回覆

  • 訪客
  • 要是我的話我會安排有人打算把墮天使召喚出來
    意圖讓它踩平人間
    於是男女主角開始找讓儀式無效的方法
    在這期間因為異世界的通道越變越大
    世界越來越多怪異的現象
    而他們要在月全蝕之前拯救世界
    我隨便5分鐘就想得出合理劇情
    我實在不知道這拍了1年的電影
    演得比我自己想的情節還要扯淡
    編劇你可以在腦殘一點,片商可以再省一點
    下次乾脆找小混混自編自導算了
  • 對阿
    這部片其實隨便拍也可以隱含很多概念

    偏偏他老兄就拍成這副德性

    LittleDiDi 於 2016/01/11 23:27 回覆

  • 不懂得人家的文化就別亂批評吧~!
  • 回答您一些你文章提到的問題喔!
    1.為什麼屋子裡的人都不會被附身
    Q: 有兩個可能,第一個帥哥天使將軍說了,您說的天狗是附身在意志不堅的人身上,屋子裡面的人最後或多或少都有一些犧牲的情操在裡面、胖子廚師、黑人爸爸、老盧蛇、酥胸小妹妹....。
    第二個可能,帥哥天使回魂的時候回答了百嘉烈的問題了,原本上帝對人類失望所以想來個大掃除,帥哥不要百哥要所以差事就交給百哥了,但上帝真的需要的不是大掃除,他需要人類的美德情操,帥哥天使在房子裡那些人,就是上帝發現或許還是有他需要的情操份子,所以順便考驗考驗一下大家嚕。

    2.關於上帝操作飛機大砲的問題,被百哥控制的那些喪屍們都懂開車了,哪不能開飛機射大砲咧,上帝搞這個的意思是,要讓人類被自己迷失的同類清乾淨啊~照您的邏輯上次上帝也不用搞大洪水拉,直接塵歸塵土歸土就好。很明顯其實你離基督教文化挺遠的,不懂別亂說啊~

    3.您說到翅膀的問題,他這個做法的意思是要脫離天使的身份,用人類之身去救人類啊,放棄上帝給他的所有特異功能,百哥後來在打趴帥哥的時候就有講了,『你想要活得像他們一樣(所以割掉象徵天使的翅膀),那你就死得跟他們一樣。』除了顧著吐草至少也注意一下台詞啊!

    4.關於您說這部片的上帝是來鬧的這個觀點,拜託你多多了解一下外國文化吧,那些上帝要大掃除的原因,就是大洪水的原因了,還不夠嗎?您說上帝的殘酷跟對人類的愛有極大對比,那您大概也不知道,下地獄是要永生被火一直燒的吧?那也是上帝的點子啊,上天堂幸福快樂跟永遠被火燒這對比是不是更大?就說你根本不懂得基督教文化吧

    5.在回答你救世主設定的問題,不是那個嬰兒出生有什麼了不起,而是在上帝的計畫裡面應該大掃除,那嬰兒不應該出生,但由於屋子裡面的人堅持跟犧牲還有希望,最終創造了原本不在計劃中的事,進而上帝得到祂所需要的,人類的情操、希望跟犧牲自我。又再次證明其實你不懂基督教的含義了

  • 今天心情實在不太好
    所以呢......

    你又憑什麼說你是對的
    一部電影我高興怎麼解讀是我的事情
    我喜歡這樣解讀是因為我自己看了爽
    你想傳教就去街上找人
    當然你想來這邊戰
    儘管
    我樂意奉陪

    別以為懂了點什麼
    就可以用高姿態對別人指指點點
    懂教義不懂禮貌
    這樣有比較厲害?

    LittleDiDi 於 2017/02/02 23:09 回覆

  • 訪客
  • 因為偶然看到一個沒有墨水不懂得人家文化的人在那邊亂批評別人的作品,你坐著嘴砲當然很爽,打打字不用花錢也不用負什麼責任,人家拍一部電影是花多少資源心思多少努力去做,就被你一個我自己高興怎麼嫌別人我爽就好的論調給污衊了,當然你要你爽就好是你的自由,有沒有想過這網路的東西別人也會看得到,會有人因為你那個自以為是又不懂文化跟內涵就大放厥詞的人誤導,我就是看不過眼指證你,怎麼就你高姿態嘲笑人家花多少人力物力心力做出來的電影就可以,我就不能反過來用高姿態批評你的繆論嗎?你現在嚐到被不相關的人否決自己的滋味了?有沒有想過那些被你用高姿態嘲笑的電影工作者?
    簡單一句話,你有品我就有品,你沒品就沒人有義務對你有品
  • 戰力太弱了啦
    你要不要跟我講日本A片文化性也多高
    泰國人妖秀文化性有多高
    不要自命清高了好嗎
    一部電影好看不好看就這麼簡單
    不好看
    講一堆內涵文化的有什麼狗屁路用

    LittleDiDi 於 2017/02/03 20:12 回覆

  • 路人
  • 不提文化
    這部片子真的不怎麼樣
    IMDB 5.2 已經說明了
    不好看
    誰會在乎你說的內涵
    這個版主講話一向大聲
    說做效果應該也是有幾分啦
    認真你就輸了


  • 不好看就是不好看
    講那麼多幹嘛
    國片哪一部不是滿滿的內涵

    LittleDiDi 於 2017/02/03 20:11 回覆

  • 訪客
  • 網路上隨便找也一堆惡評
    樓樓上那位傳教士有沒有一篇一篇點進去回應呢?

  • 傳教士...XD
    網路真的一堆惡評耶


    LittleDiDi 於 2017/02/03 20:12 回覆

  • 訪客
  • 版主:
    好不好看一句話!!
    真喜歡你的直言不諱
    欣賞你的大放厥詞,
    圖片標文做效果 看圖說故事很有梗阿
    #6不喜歡就轉台,少在那邊自命清高賣弄
    真不曉得你不花時間駐足在你喜歡的深度文化文章,來這裡幹嘛
    你這種人,應要幹人家文,有品沒品扯一堆
    你的做法就是"轉momo台要看卡通、轉電影台要看新聞"一樣
    緣木求魚還應要錶人,罵爽的,
    自以為高尚的神邏輯,根本狗屁不通
  • 講得太棒了阿

    LittleDiDi 於 2017/02/09 23:50 回覆

  • 訪客
  • 不好看
    說電影很有內涵
    是要甲洨逆
  • 幫你翻譯一下

    不好看但有內涵=甲洨

    是這樣嗎?

    LittleDiDi 於 2017/02/09 23:53 回覆

  • 訪客
  • 是挺會講的啦 哈哈 如果你出電影我一定看
    好像真的你很厲害 加油哦!
  • 好喔

    LittleDiDi 於 2017/05/11 04:47 回覆

  • 阿揚
  • 樓上你有事嗎?
    還一次發4篇,這麼閒喔
    是靠媽媽在養你的齁
  • 他說要捧場我電影耶
    哈哈哈

    LittleDiDi 於 2017/05/11 04:47 回覆

  • 這個世界就是有這麼多無聊的人
  • 我猜應該是這樣
    留言-->送出 (有嗎?)
    再留言一次-->送出 (應該有吧?)
    再留言一次-->送出 (稍微踏實一點,但沒把握)
    再留言一次-->送出 (留了四次,至少應該成功一次了吧)
    連留個言都可以這樣零零落落
    就可以知道這個人的智商多低

  • 我可以偷偷按你贊嗎

    LittleDiDi 於 2017/05/11 04:48 回覆